Если автомобилист сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, то он должен будет уплатить штраф. Однако ситуация осложняется, если в момент остановки инспектором ГИБДД за рулем находился не владелец авто, а третье лицо.
Допустим, человек передал управление своим транспортным средством другу. Тот оказался пьян, и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Спустя месяц владелец машины получает извещение о штрафе на сумму 30 тысяч рублей. Должен ли собственник авто оплачивать этот штраф – об этом мы поговорим ниже.
Общие положения
Вышеописанная ситуация является далеко не такой простой, какой может показаться на первый взгляд. Следует понимать, что штраф на сумму в 30 тысяч рублей не могут выписать на дороге. Столь высокий размер взыскания свидетельствует о том, что в отношении гражданина имеется судебное решение. И возможно, оно уже вступило в законную силу. Поэтому человек не сможет сказать, что его не было за рулем, а потому он не будет платить.
Если ситуацию пустить на самотек, то дело рано или поздно передадут судебным приставам. И они уже будут заниматься принудительным изыманием средств.
Штраф в размере 30 тысяч рублей назначается за достаточно серьезные проступки. Соответственно, возможны две причины для назначения подобного взыскания:
- Автомобилиста оштрафовали, поскольку он передал право управления авто гражданину, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
- Пьяный водитель назвался именем автомобилиста, которому впоследствии пришел штраф. В таких случаях данные владельца авто попадают в протокол об административном нарушении. Подобное встречается нечасто, но все же имеет место быть.
Что делать автомобилисту
В обеих вышеописанных ситуациях владельца авто лишат прав. Поэтому перед тем, как разбираться в вопросе, нужно обратиться в ближайшее отделение ГИБДД и узнать, каким судом было вынесено постановление о штрафе и вступило ли оно в законную силу.
Следует понимать, что в случае с пьяным вождением сотрудники ГИБДД не принимают решений о назначении наказаний. Ими оформляется протокол, на основании которого человека направляют на медицинское освидетельствование. Далее происходит сбор доказательств с передачей материалов мировому судье. И он уже, в свою очередь, принимает решение касательно того, какое наказание назначать водителю.
Если одна из сторон не согласна с итоговым постановлением мирового судьи, то его можно обжаловать, обратившись в вышестоящий суд. Для этого гражданину нужно будет знать реквизиты постановления.
Нередко постановление мирового судьи приписывает гражданину сдать права. В таком случае срок лишения ВУ будет считаться не с даты вступления постановления в силу, а с момента фактического изъятия удостоверения.
Как правило, права у граждан изымаются инспекторами ГИБДД, остановившими водителя на дороге. И если выясняется, что в отношении человека есть постановление суда о лишении прав, но он все равно продолжил садиться за руль, то его могут наказать по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Среди основных санкций, применяемых к таким нарушителям, нужно отметить следующие:
- 15 суток административного ареста;
- штраф в размере 30 тысяч рублей;
- обязательные работы, сроком 100-200 часов.
Взыскание за передачу управления авто пьяному водителю: можно ли оспорить
Допустим, гражданин находится в собственном авто, но при этом за рулем сидит пьяный человек. В этом случае ответственность будет наложена не только на водителя. Наказанию подлежит и собственник машины, который позволил лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, сесть за руль. За подобные действия гражданин может получить как штраф в размере 30 тысяч рублей, так и наказание в виде лишения штрафа на срок от полутора до двух лет.
Следует понимать, что в подобных ситуациях назначить штраф можно только владельцу авто. Оштрафовать случайного пассажира, едущего в машине, управляемой пьяным водителем, не удастся.
Возможна и такая ситуация: владелец ТС находится дома, но инспектор останавливает за рулем его авто выпившего друга. В подобных случаях сотрудники ГИБДД будут изучать подробности происшедшего. Здесь возможны такие варианты:
- Автомобилист дал ключи от машины пьяному другу, отправив его домой. В таком случае отвечать будут оба.
- Человек взял авто покататься без спросу. Тогда к ответственности привлекут только его.
Многое в подобных ситуациях зависит от объяснений водителя и владельца транспортного средства. Например, выпившая жена везла домой пьяного мужа, который являлся владельцем авто. В результате оба получили по 30 тысяч рублей штрафа и лишились прав.
Мужчина посчитал такое решение суда слишком строгим. Он попытался оспорить его во всех вышестоящих инстанциях. Линия его защиты строилась на том, что он не управлял автомобилем. При этом он не заметил, что его супруга была пьяна.
Судьям такие доводы не показались убедительными. Поэтому решение мирового судьи было решено оставить в силе. Соответственно, нарушители не только штрафы оплатили, но и вынуждены были ходить пешком до тех пор, пока им не вернули права.
Если же автомобилист узнал о штрафе, получив уведомление, то судебное заседание прошло без его участия. Соответственно, он не смог заявить суду о тех обстоятельствах, которые свидетельствовали о его невиновности. Чтобы узнать, что делать дальше, владельцу авто желательно обратиться к юристу, который поможет прояснить материалы дела.
Если сроки позволяют это сделать, то следует попытаться оспорить постановление об административном правонарушении. Закон выделяет на это 10 дней. Отчет начинается с того момента, как гражданин получил копию постановления. Если документ направляли по почте, но адресат его не забрал, то он будет считаться врученным по истечении 10 дней.
Истекший срок можно восстановить при наличии уважительных причин. К таковым относится болезнь, выезд за пределы страны и т. д. Причины пропуска обязательно должны подтверждаться документально.
Тем не менее, если человек пустил за руль своей машины пьяного гражданина, то шансов избежать штрафа у него будет немного. Суды в данном случае руководствуются простой логикой: владелец авто не должен допускать выпивших к управлению своим ТС. Хуже, если собственник находился в машине в момент совершения правонарушения. В данном случае он мог попросту не давать ключи пьяному водителю, а потому его вина в случившемся очевидна.
Выпивший водитель назвал неверные данные
Допустим, инспектор остановил пьяного водителя. Тот не пытается скрыть того факта, что находится в состоянии опьянения, но при этом называет данные другого человека. Некоторые водители и вовсе ездят с поддельными правами.
По закону сотрудник ГИБДД обязан установить истинную личность нарушителя. Однако это происходит далеко не в каждом случае. Поэтому через время добросовестный водитель может узнать о том, что он был лишен прав за чужие нарушения. Причем сроки для оспаривания уже пропущены, а потому остается лишь смириться.
Тем не менее, подобную ситуацию нельзя пускать на самотек. Лучшим выходом будет найти адвоката, который изучит материалы административного дела и поможет обжаловать постановление. Срок обжалования в данном случае будет исчисляться с того момента, когда гражданину стало известно о совершении нарушения.
Судебная практика по подобным делам является достаточно противоречивой. Иногда правоохранители признают свою ошибку, в результате чего штраф отменяется, а водитель получает назад свое ВУ. Однако это происходит лишь тогда, когда сотрудникам ГИБДД удается установить человека, использовавшего поддельные права.
Например, несколько лет назад автомобилисту из Североуральска стало известно о том, что суд лишил его прав за пьяное вождение. Также мужчину оштрафовали на 30 тысяч рублей. Через время полицейские задержали гражданина с поддельным ВУ, в котором были вписаны данные автомобилиста, ранее лишенного прав.
Пострадавший обратился в прокуратуру, которая постановила, что произошло нарушение прав добросовестного водителя. Соответственно, постановление об административном правонарушении было оспорено. Штраф отменили, а мужчине вернули права.
Гражданин, ездивший с чужим ВУ, был осужден за использование подложных документов. Он получил наказание – 200 часов обязательных работ.
Хуже, если злоумышленник не будет найден. Тогда шансов обжаловать постановление будет немного.
Рассмотрим другой пример. У жителя Екатеринбурга отобрали права за пьяное вождение. В суде мужчина заявил, что за рулем находился его брат, с которым его нередко путают. Мало того, брат был готов подтвердить это.
Тем не менее, мирового судью такие доводы не убедили. В зал суда пригласили инспектора ДПС, который уверенно опознал нарушителя. Поэтому права мужчине решили не возвращать.
Такой вердикт не устроил автомобилиста, и он обратился в вышестоящие инстанции. Однако склонить суды на свою сторону ему не удалось – решение было оставлено в силе.
Как бы там ни было, пускать пьяного друга за руль – не лучшая идея. Это может быть чревато лишением прав и большим штрафом. Если же ВУ отобрали у невиновного, ему следует обращаться в суд, но доказать свою правоту будет сложно. Выиграть дело удастся лишь в том случае, если правоохранители найдут истинного нарушителя.
